ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ   Российский Комитет Рабочих   Красный Университет   Университет Рабочих Корреспондентов   Рабочее ТВ

  БИБЛИОТЕКА  Электронная пресса

Новороссия  Видео  Мобильные приложения

Зачем сегодня нужно изучать марксизм?

Дегтерев Д.Б.
слушатель 2 отделения Красного Университета, к.м.н.

 

Марксизм шельмуется буржуазными идеологами как учение, разжигающее социальную рознь, в противовес умилительной доктрине «национального единения».  И действительно, в современной России мы можем наблюдать трогательное единство эксплуататоров и эксплуатируемых в едином порыве патриотизма. Обесценивание национальной валюты, рост цен на жизненно необходимые товары, введение новых  поборов с населения (таких, как взносы на капитальный ремонт), «оптимизация», а на деле сокращение здравоохранения и образования, сочетаются с ростом патриотических настроений и рейтинга национального лидера. Чем объясняется разнонаправленное движение падающей российской экономики и растущего доверия к государственной власти? Буржуазия всегда являлась наиболее сознательным классом в плане осознания и осуществления собственных интересов  и давно научилась ловко обращать в свою пользу экономические кризисы  и другие негативные явления. Спад  производства, наметившийся в России за год до Майдана, объясняют антироссийскими санкциями, введенными странами Запада в ответ на присоединение Крыма,  умалчивая о катастрофическом обветшании российских основных  фондов и крайне низких показателях их обновления.  Антироссийские санкции пришлись как нельзя кстати, позволив российской буржуазии спокойно взвалить свои трудности на плечи российского народа. Как  на Украине правительству Порошенко выгодно продолжение войны на Юго-Востоке, позволяющей объяснить провал в экономике, так и российской буржуазии  выгодно сохранение антироссийских санкций. Пока действуют санкции, можно  урезать заработную плату, взвинчивать цены на все товары (кроме товара рабочая сила), включая произведенные в России из российского же сырья, не навлекая на себя подозрение в том, что именно собственники средств производства являются истинными виновниками кризиса, т.к. создается впечатление, что основная угроза исходит извне, а не изнутри страны. В свое время народу Украины в виде «большой украинской мечты» подсовывалась идея вступления в Евросоюз, сегодня  народу России подсовывается перспектива скорого восстановления российской экономики.  Потерпите год - другой,  утверждают представители власти, и российская экономика расцветет  пышным цветом. Вместе с тем,  в капиталистической экономике предпосылкой экономического роста является обновление основных фондов производства, т. е. замещение устаревших, изношенных средств производства новыми, высокопроизводительными, но этого-то как раз и не делается! Присвоение средств амортизационных фондов наряду с занижением заработной платы является одним из источников сверхприбылей собственников российских предприятий.   Вместе с тем, кредит доверия власти не безграничен, а настроение массы изменчиво.  На примере Украины мы видим,  как  дальнейшее ухудшение материального положения населения, вкупе с разочарованием от   крушения «большой национальной мечты» ведет к массовым протестам.   История первого и второго Майданов свидетельствует, что борьба против олигархов, за свободу и демократию, за улучшение жизни, если она не сопровождается борьбой за социализм, служит в конечном счете интересам определенной, а именно компрадорской правящего класса капиталистов. Внепартийный протест  в буржуазном демократическом государстве оседлывается буржуазными партиями правого толка, финансируемыми и направляемыми из-за океана, что, в конечном итоге, приводит к  реакционному государственному перевороту. Идеологией победившей наиболее реакционной части буржуазии становится национализм и фашизм.

         Что можно противопоставить надвигающейся угрозе реакционного переворота и реакционной фашистской идеологии? Даже в разгар т. н. «холодной войны» ни у кого, в том числе у западных идеологов, не было никаких сомнений, что антагонистом фашизма является коммунизм, что идеологии и политике наиболее реакционных, шовинистически настроенных кругов финансового капитала противостоит коммунистическая идеология, т.е марксизм. С 90 — х годов начались попытки приравнять коммунизм и фашизм, достигшие апогея в современной Украине, где власти, всячески героизирующие прямых пособников нацистов,   одним законом ввели запрет и на фашистскую, и  на советскую символику. Впрочем, для части наших сограждан, если верить опросам радиостанции Эхо Москвы, коммунизм хуже нацизма. И даже можно довольно точно определить    классовую принадлежность этих людей.  Это тонкая прослойка буржуазной интеллигенции, получающая крохи со стола господ капиталистов, беззастенчиво грабящих российских трудящихся. Для них нацизм -  классово близкая, родная буржуазная идеология,  в отличие от коммунизма, означающего уничтожение частной собственности, а следовательно, источника их  благосостояния. Отсюда бешеная, патологическая злоба ко всему, что несет на себе отсвет будущего общественного устройства.

         Современная российская буржуазная власть легко сговаривается со ставленниками американского капитала на Украине, охотно снабжает их газом, нефтью и ядерным топливом по сниженным ценам, невзирая на миллиардные долги; жмет руки, по локоть залитые кровью женщин, стариков и детей Новороссии, поэтому особых иллюзий в отношении её способности противостоять фашизму на экспорт питать не стоит. С другой стороны, реакционный поворот к фашизму на почве националистических идей возможен и со стороны действующей власти. И в том, и в другом случае все проявления рабочего движения будут расцениваться как антигосударственная деятельность и жестоко подавляться.  Без осознания своих классовых интересов,  без собственной партии, без организации в Советы, выбираемые  по производственному  принципу, пролетариат будет лишь служить интересам буржуазии, будет «пушечным мясом» в руках различных групп капиталистов.

         Изучение марксизма приводит  рабочих к пониманию, что только борьбой они могут вернуть себе то, что было завоевано их прадедами: свободный труд, сильное социальное государство, возможность трудящимся участвовать в государственном управлении; что кроме них в обществе нет другой силы, способной преодолеть сопротивление капиталистов,  осуществить переход к высшему, более справедливому общественному строю. Изучая марксизм,  работники умственного труда осознают, что вовсе не  интеллигенция является движущей силой истории, что задача каждого честного интеллигента  помочь рабочим выработать свое классовое сознание, вносить социализм в рабочее движение.  Красный Университет Фонда рабочей академии предоставляет уникальную возможность изучения марксизма в кругу единомышленников, под руководством людей, отстаивавших чистоту марксизма  в позднем СССР, несмотря на ревизионистскую направленность верхушки КПСС,  и после реставрации капитализма не изменивших своим взглядам.

         Пример братской Украины ясно показывает нам, что без классовой идеологии -  марксизма, без партии рабочего класса — коммунистической партии,  без классовых организаций — Советов рабочий и крестьянских депутатов социализм не построишь. Образно говоря, для того, чтобы победить капитализм, необходимо прежде,  чем браться за оружие,  взяться за книгу.  Иначе самый справедливый, самый широкий народный протест окажется в руках реакции,  компрадорской буржуазии, что приведет к резкому ухудшению положения трудящихся,  отмене всякой демократии и  значительно затруднит борьбу за социализм.